Законодательство

Основным признаками здорового правового государства является не только наличие у каждого его гражданина обязанностей, но и соблюдение прав граждан и их защита в случае, если они нарушены или не соблюдаются. Но современное общество, порядком поистерявшее себя в погоне за деньгами и прочими материальными благами, забыло о том, что может в этой погоне задеть чьи-то неимущественные блага. Конечно, можно допустить, что такой ущерб иногда является следствие стечения обстоятельств или случайности, но в ряде случаем, что и понятно, имеет место злой умысел. И в таком случае возникает необходимость, чьи злонамеренные действия нанесли ущерб и в каком размере.

Нематериальные блага определяют социально-правовое положение личности в обществе. Моральные и эстетические характеристики личности, его духовный интерес в полной мере находят отражение в его нематериальных благах, и их нарушение часто особенно болезненно для личности.

Исходя из этого, становится понятным, почему защита нематериальных благ четко определена в законодательстве.

Согласно статье статьям 1099-1101 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда относится к категории самостоятельного способа защиты гражданских прав. Однако нормы компенсации морального вреда есть и в других законах. Так например, согласно статье 13 Закона о защите прав потребителей моральный вред, который причиняется потребителю при нарушении изготовителем его прав, также подлежит возмещению. Если будет доказана вина причинителя. А возмещение морального вреда военнослужащим предусмотрено пунктом 5 статьи 18 Закона о статусе военнослужащих.

Целый ряд нормативных актов Российской Федерации – Трудовой кодекс, Кодекс об административных правонарушениях, Уголовный кодекс и пр. предусматривает компенсацию морального вреда.

Согласно Гражданскому кодексу РФ моральный вред может заключаться в:
- нравственных переживаниях в связи с утратой родственников;
- невозможности продолжать активную общественную жизнь;
- потере работы;
- раскрытии семейной, врачебной тайны;
- распространении не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина;
- временном ограничении или лишении каких-либо прав;
- физической боли, связанной с причиненным увечьем, в ином повреждении здоровья либо в заболевании, перенесенном в результате нравственных страданий и др.

Также отдельно можно ввести понятие «социальные потери», которые включают, например, изменение общественного мнения о человеке, умаление его чести и достоинства, очернение его репутации и т.д.

Возместить моральный вред можно как в материальной, так и в нематериальной форме.

К последней, как пример, можно отнести официальное извинение, например, если в результате уголовного судопроизводства человеку, невиновному во вменяемом ему преступлении, был нанесен моральный вред. В таком случае официальное извинение приносит прокурор как лицо, которое от имени государства осуществляет уголовное преследование.

Также, в указанном случае, уголовно-процессуальный кодекс предусматривает сообщение через СМИ о реабилитации лица, но только в том случае, если сведения о задержании, заключении под стражу и пр. были распространены в этом СМИ. Информировать о реабилитации может потребовать как сам реабилитированный, так и его близкие родственники в случае смерти реабилитированного, а также суд, прокуратура, следователи и дознаватели. В течение 30 суток с момента поступления требования или указания СМИ обязаны сделать сообщение о реабилитации. В случае, если СМИ отказывается сообщить о реабилитации, то ему предъявляется иск с требованием на основании части 2 статьи 152 Гражданского кодекса РФ. Также о реабилитации направляются письма по месту работы реабилитированного, учебы или по месту жительства. Такие письма направляет в 14-дневний срок суд.

Часть 2 статьи 136 Уголовно-процессуального кодекса РФ предусматривает компенсацию морального вреда в денежной форме в порядке гражданского судопроизводства. Это предусматривает статья 151 Гражданского кодекса РФ.

Статья 1100 Гражданского кодекса определяет, что моральный вред, которые причинен в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного заключения под стражу и или подписки о невыезде, возмещается независимо от вины причинителя вреда.

Конкретный размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных лицу физических и нравственных страданий, учитывая требования разумности и справедливости, согласно части 2 статьи 1101 ГК РФ.

Уголовное законодательство также предусматривает наказание за клевету и оскорбление. Каковы действия лица, которое распространяет клевету? Сведения, которые оно делает достоянием общественности, являются ложными по содержанию и порочащими честь и достоинство другого лица, а также подрывающими его репутацию. То есть, если сведения будут ложными, но не позорящими, или позорящими, но не ложными, то они не являются клеветой, и, следовательно, их распространение не является уголовно наказуемым преступлением. Не являются оно преступлением и в том случае, если сведения (даже и ложные, и позорящие) были сообщены только потерпевшему: это не считается распространением.

Следует уточнить, что сведения не являются конкретными фактами, касаюшими потерпевшего, то распространение их не является клеветой, а только оскорблением. Например, если распространять про кого-то слухи о том, что он совершил изнасилование, то это – клевета, а если же просто назвать его «насильником», то это уже оскорбление.

Порочащими сведениями являются те, где утверждается о нарушении лицом действующего законодательства или моральных принципов. Такие сведения ставят оклеветанного в унизительное положение, позорят его в лице окружающих, вызывают презрение к нему.
Однако Уголовный кодекс выделил в отдельный признак состава подрыв репутации потерпевшего. Сведения, которые подрывают репутацию, ставят под сомнение компетенцию потерпевшего, отталкивают от него клиентов и деловых партнеров, подрывают его бизнес или имидж. Преступление полагается оконченным с момента распространения сведений порочащего и ложного характера, даже если и не были известны потерпевшему. И виноватым является тот, кто распространяет эти сведения.

Обязательным признаком клеветы является заведомость, то есть распространявший сведения человек заведомо знает, что эти сведения – ложные, не соответствующие действительности. И в таком случае данное преступление совершается с прямым умыслом.

Если  лицо, которое распространяло сведения, добросовестно заблуждалось в характере распространяемых им сведений или хотя бы сомневалось в них,  о ответственность за клевету исключается. В таком случае возможно привлечение к ответственности только за оскорбление.

Если клевещущий обвиняет оклеветанного в совершении преступления, то в таком случае клевета имеет общие черты с заведомо ложным доносом, в случае которого умысел доносящего направлен на интересы правосудия.

Как ответственность наступает за распространение клеветы. Часть 2 статьи 129 УК РФ предусматривает усиление наказания за клевету, которая была распространена на публичном выступлении, в публично демонстрируемом произведении и в СМИ. Особым случае является клевета, соединенная с обвинением лица в тяжком или особо тяжком преступлении – убийстве, изнасиловании, разбое.
За оскорбление также предусмотрена уголовная ответственность согласно статье 130 УК РФ. Потерпевшей стороны в случае оскорбления является лицо, которое восприняло оскорбление и неприличную форму его подачи. И потому потерпевшей стороной не может быть, например, психически нездоровый человек (в случае с клеветой он может быть потерпевшим).

В случае оскорбления действия другого лица состоят из: действия, которое унизило честь и достоинство потерпевшего; формы или способа его подачи. Унизить человека можно публично или наедине, словом или жестом, в устной или письменной форме, в сопровождении физического контакта и в отсутствие оного, даже в отсутствие потерпевшего. В отличие от клеветника, оскорбляющий человек вовсе не заботится о правдивости своих слов; он в неприличной форме просто дает оценку другому человеку.

В соответствие со статьей 130 Уголовного кодекса РФ оскорбление имеет общий состав преступления. В УК РФ выделяются также и специальные составы оскорблений, согласно статьям 297, 319, 336 УК РФ.

Оскорбление может быть и составной частью другого преступления, например надругательства над личностью, надругательства над захоронением или памятником культуры/истории и пр.

Оскорбление может также выражаться в физической форме, например в виде пощечины или нанесения удара, но для того, чтобы преступление не классифицировалось как нанесение телесных повреждений, следует доказать, что его целью не было причинение физической боли, а лишь унижение достоинства и чести.

В случае, если потерпевший не расслышал оскорбление или ему его не передали, то речь идет о покушении на оскорбление (согласно части 3 статьи 30 УК РФ или статьи 130 УК РФ).

Кодекс об административных правонарушениях также рассматривает защиту чести и достоинства граждан, в частности в статье 5.13 КоАП РФ установлена ответственность за непредоставление возможности обнародовать разъяснение в защиту чести и достоинства (и деловой репутации). Но это административно наказуемое деяние можно совершить только в период проведения предвыборной агитации кандидатов на пост депутата или Президента РФ.