Основные понятия чести
Что включает в себя понятие «нематериальные блага»? В первую очередь, они характеризуют социально-правовое положение личности в обществе и отражают его индивидуальность, эстетические и моральные запросы.
Статья 150 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит приблизительные перечень нематериальных благ, к которым относятся жизнь, здоровье и достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительств, право на имя и право на авторство и пр. Все нематериальные блага принадлежат человеку от рождения и не могут быть отчуждены или переданы. В ряде случаев, предусмотренных законом, нематериальные блага, которые принадлежали умершему, могут быть переданы его наследникам. Нематериальные блага относятся к основными правам и свободам граждан, которые гарантирует Конституция (статьи 20-24, 21, 27, 41, 44). Все нематериальные блага характеризуются внеэкономической природой, то есть не связаны с деньгами и тем, что можно на них приобрести. Они связаны с личностью и подчеркивают ее индивидуальность и неповторимость.
Одной из главнейших характеристик человека является его «достоинство», которое определяется чувством уважения к людям, доброжелательностью, благородством и пр. Достоинство чаще всего паралелльно таким характеристикам человека, как честь, деловая репутация или совокупностью того, что скрывается под общим термином «имидж».
Важнейшим фактором, влияющим на формирование достоинства человека является его отношение с коллективом, в котором они работает, отношение с людьми, с которыми он проживает или сталкивается регулярно. Конечно, речь идет о человеческом достоинстве, то есть оценка обществом личности. Что касается честью, то под ней понимается положительная (в той или иной степени) социальная оценка личности или, попросту, отражение его достоинства в сознании других людей.
Близко к достоинству и чести понятие «деловой репутации», которое имеет распространение в деловой среде и применяется не только к личности, но и к юридическому лицу.
Деловая репутация – дело наживное. Она складывается из множества фактов в процессе профессиональной, производственной, торговой или какой-либо иной деятельности гражданина или юридического лица. И чем больший труд понадобился для приобретения определенной деловой репутации, тем болезненнее на нее удары.
Не исключен и тот факт, то удары по собственным нематериальным благам может нанести и сам обладатель блага, например, начав употреблять алкоголь, нанося ущерб своему здоровью и пр. В таком случае винить ему стоит только себя, но случаи, когда посягательство на нематериальные блага происходит со стороны других граждан, и в таком случае носитель блага противодействует им. Противодействовать им могут также и наследники правообладателя или его законные представители, например, родители, если затронуты нематериальные блага ребенка.
Широко распространены в последнее время также и умаление чести, достоинства и деловой репутации. Способы защиты от этих нарушений указаны в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Эта же статья указывает способы защиты авторских и смежных прав и допускает вместо возмещения убытков взыскание доходов, которые нарушители получили при несанкционированном использовании продукта чужого интеллектуального труда. В качестве меры защиты авторских и смежных прав допускается также выплата компенсации в размере от 10 до 50 тысяч МРОТ.
Несмотря на то, что, как уже стало ясно из нижесказанного, под общим термином «нематериальные блага» скрывается множество различных понятий, все же все они обладают общими признаками, которые, собственно, и позволили причислить их к одной категории. Во-первых, они неотделимы от личности и не подлежат ни в какой степени отчуждению. Их нельзя подарить, обменять или продать. Какие-то нематериальные блага принадлежат человеку от рождения (доброе имя или здоровье, к примеру), а какие-то приобретаются согласно законодетельству (например, право на неприкосновенность частной жизни). Во-вторых, по своему характеру все нематериальные блага относятся к категории абсолютных, и нарушить его право не должны ни иные граждане, ни организации. В-третьих, на требования по защите личных неимущественных прав и иных нематериальных благ не распространяется исковая давность. Кроме, конечно, случаев, которые оговорены в законодательстве. К последним, к примеру, относятся случай, когда в течение года гражданин или организация имеет право обратиться в суд для признания необоснованным отказа редакции в опубликовании опровержения или ответа на публикацию в СМИ. Нематериальные блага защищаются сразу и в гражданском, и в уголовном праве, однако само понятие нематериальных благ закреплено в гражданском законодательстве, в частности, глава 8 ГК РФ определяет содержание нематериальных благ, а глава 59 определяет порядок компенсации морального вреда, которая, в свою очередь, предусмотрена Постановлением Пленума Верховного Суда РФ. Как правило, тот, кто причинил моральный вред, должен компенсировать его в виде денежной выплаты. Однако следует помнить, что компенсация морального вреда не является компенсированием материальных потерь потерпевшего, а всего-навсего заглаживание морального вреда. Размер этой самой компенсации зависит от характера и объема причиненных нравственных или даже физических страданий, степени вины причинителя и ряда иных обстоятельств. Причем вопрос компенсации нравственных переживаний может рассматриваться судом вне зависимости от наличия имущественного ущерба.
Такие основные виды нематериальных благ, как достоинство, репутация и честь со сути есть одно и то же. Достоинство и право на защиту чести и достоинства закреплены в Конституции (статьи 2, 21, 23). В контексте работы каждого гражданина, вводится термин «деловая репутация», который характеризует этого гражданина как работника вкупе с оценкой его профессиональных качеств, что весьма важно для его востребованности на рынке труда. В этом случае любые порочащие сведения наносят по его деловой репутации, вне зависимости от того, как они были распространены: если он6и были сообщены хотя бы одному человеку, они уже распространены. Это может быть и публичное и приватное распространение, которое было произведено в письменной или устной форме, в СМИ или путем изображения. Если сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию, были сообщены самому лицу, они не считаются распространенными.
Как уже было сказано, честь и достоинство гражданина охраняются и уголовным законодательством, которое предусматривает ответственность за клевету и оскорбление в статьях 129, 130 Уголовного кодекса РФ. Связано это с тем, что клевета и оскорбление – это преступления, которые совершаются с прямым умыслом. Потерпевший вправе обратиться в суд с требование о привлечении виновного к уголовной ответственности, если он усмотрел в его действиях злой умысел. Однако одновременно рассмотрение уголовного дела и разрешение иска по статье 152 ГК РФ недопустимо. Для того, чтобы начать разрешение иска согласно гражданскому законодательству, нужно сначала прекратить рассмотрение уголовного дела.
СМИ, которые распространили сведения, порочащие честь и достоинство гражданина, в случае, если будет доказано, что эти сведения не соответствуют действительности, обязаны возместить моральный вред согласно статье 62 Закона О СМИ. Если порочащие честь и достоинство сведения будут распространены в СМИ, то ответчиками выступают автор и редакция СМИ, так как по закону ответчиками являются лица, распространившие порочащие сведения. Если же при распространении сведений имя автора не было указано или он воспользовался псевдонимом, то в качестве ответчиков выступает только редакция. Если редакция СМИ не является юридическим лицом, то в качестве ответчика выступает учредитель СМИ. Так как Закон о СМИ закрепляет принцип независимости СМИ, то в соответствии со статьей 18 этого закона, учредитель не имеет права вмешиваться в деятельность СМИ и решение суда, которое обязывает СМИ опубликовать или зачесть опровержение адресуется непосредственно редакции СМИ. Учредитель же обязан будет (в случае удовлетворения иска) возместить убытки и моральный вред.
Если порочащие сведения были изложены в служебных характеристиках, то в иске об опровержении предусматривается также обязательное соучастие (как и в случае со СМИ, где в качестве обязательных соучастников выступают автор и редакция), так как в этом случае ответчиками выступают лицо, которое подписало характеристику, и предприятие (учреждение или организация), от имени которого была характеристика выдана.
Что такое опровержение? Это специальная мера защиты, которая применяется в случае нарушения чести, достоинства и деловой репутации. Опровергнуть сведения должен распространитель его вне зависимости от его вины. Если говорить о СМИ, то освобождение от опубликования (или обнародования) опровержений установлено согласно статье 57 Закона о СМИ. Но к СМИ может быть предъявлен иск в порядке, оговоренном в статье 152 Гражданского кодекса РФ, а также к нескольким СМИ, которые распространили одни и те же порочащие сведения. Но в последнем случае все ответчики обязаны будут опровергнуть сведения, а ответственность за их распространение будет возложена на ту редакцию СМИ, которая первая распространила эти сведения или на тех граждан (или организации), которые эти сведения предоставили.
Весь порядок, согласно которому в СМИ должно быть распространено опровержение, регламентирован статьями 43 и 44 Закона о СМИ. Оно должно быть (в случае печатного СМИ) опубликовано на том же месте полосы, что и опровергаемое сообщение, тем же шрифтом и сопровождаться рубриков (или заголовком) «Опровержение». Что касается опровержения сведений, приведенных в документе, то такой документ должен быть заменен или отозван. В иных случаях порядок опровержения устанавливается судом согласно способа распространения порочащей информации. Причем если суд использует формулировку «принести истцу извинение», это не значит, что должна быть опубликована или распространена просьба о прощении, а лишь сообщение о несоответствие действительности.
Закон о СМИ оговаривает, что гражданин имеет право обратиться в суд с требованием опубликовать опровержение только в том случае, если редакция СМИ отказала ему в публикации (обнародовании). Возмещение вреда, причиненного распространением сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, осуществляется по нормам, указанным в главе 59 ГК РФ «Обязательства вследствие причинения вреда». Причем имущественный вред (то есть убытки) возмещаются при наличии вины (согласно статье 1064 ГК РФ), а моральный вред возмещается независимо от вины (согласно статье 1100 ГК РФ). Если речь идет о компенсациях по искам к СМИ, то их размер зависит от характера и содержания порочащих сведений и масштабов их распространения.
Если редакция СМИ добровольно дала опровержение, которое удовлетворило истца, то требование о компенсации морального вреда может быть заявлено самостоятельно.
Деловая репутация юридического лица защищается по тем же правилам, что и деловая репутация гражданина. По требования заинтересованного лица защита деловой репутации юридического лица допускается даже после его ликвидации. Но в отличии от чести и достоинства гражданина, деловая репутация юридического лица не упоминается в Конституции РФ и фигурирует только как категория гражданского права. Примечательно, что государственные и муниципальные органы, которые осуществляют властные и управленческие функции, не являются носителями деловой репутации и не вправе требовать ее судебной защиты. Только в том случае, если эти органы становятся равноправными участниками гражданского или делового оборота, они становятся субъектами гражданского права (согласно статье 124 ГК РФ).
Законодательство, определяющее компенсацию морального вреда опороченного юридического лица, недостаточно четко. Этот недостаток унаследован Гражданским кодексом от утратившего силу прежнего гражданского законодательства. Статья 151 ГК РФ (как и ранее действовавшая статья 131 Основ гражданского законодательства) определяет моральный вред как физические или нравственные страдания и закрепляет право на его компенсацию только за гражданином. Но Пленум ВС РФ в постановлении №10 постановил, что опороченное юридическое лицо также имеет право на такую компенсацию. Но ВАС РФ занимает несколько иную позицию, указывая, что юридическое лицо на может терпеть физические страдания. В итоге ситуация парадоксальна: юридическое лицо, обращаясь в суд общей юрисдикции, получает за свои страдания компенсацию, но тем не менее в арбитражном суде страданий не испытывает.
Конечно, ГК РФ также отрицает возможность юридического лица испытывать страдания, но абсолютно верно и то, что порочащие сведения наносят юридическому лицу вред, который не всегда связан с прямым убытком.
Понятие защиты нематериальных благ Защита права вообще может быть судебной и вне судебной. Что касается защиты нематериального права, то они может быть активной и пассивной. Активная защита подразумевает, что состоялся сам факт нарушения права и потерпевшая сторона предпринимает действия по защите нарушенного права. Пассивная защита подразумевает в большей степени «право на защиту», но само право в данном случае еще не нарушено. Так как некоторые нематериальные права возникают...
|